Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 1, 2014

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813212954
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813212954.6

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne: Y. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX,
XXX XX L. V. B., toho času bytom E. Q. XXX, XXX XX E. Q., N. T. I., právne zastúpená JUDr. Ing.
Michalom Plentom, advokátom, AK Sídlisko Okulka 19/42, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 37943324
proti žalovanej: Ľ. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X. R. XX/X, XXX XX L. V. B., korešpondenčná adresa:
R. XX/XXXX, XXX XX T., N. T. I. o zaplatenie 505,00 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretí účastníkmi konania v tomto znení:

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 505 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,25 % ročne zo sumy 505 Eur od 20.11.2013 do zaplatenia a iné trovy konania spočívajúce so
súdneho poplatku vo výške 9,63 Eur a trovy konania vo výške 102,07 Eur na účet právneho zástupcu
žalobcu a to všetko sa jej p o v o ľ u j e splácať v mesačných splátkach po 100 Eur počnúc dňom

15.10.2014 pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 505 eur s príslušenstvom a
náhrady trov konania z titulu vrátenia preplatku na nájomnom.

Na pojednávaní dňa 01.10.2014 došlo medzi účastníkmi k uzavretiu súdneho zmieru v znení uvedenom

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;

neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
Z ustanovení § 517 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka vyplýva, že dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis - nariadenie vlády

SR č. 87/1995 Z. z..V zmysle § 3 nariadenia v znení účinnom výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.

Súd po preskúmaní veci zistil, že zmier uzavretý účastníkmi neodporuje hmotnoprávnym predpisom,
preto schválil zmier v znení, na ktorom sa dohodli účastníci konania. Priznaná suma spolu úrokmi z
omeškania s trovami konania, ktorú ma žalovaná uhradiť žalobcovi je v súlade so zákonom.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Účastníci konania sa v
schválenom zmieri dojednali aj na náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.