Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 7Er/563/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412214789
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412214789.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO
00492736, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O. Box 259, 810
00 Bratislava 1, proti povinnému: U. J., U..Č.. XXXXXX/XXXX, N. XX, XXX XX S., vedenej pod sp.zn.
EX 11479/12 súdnym exekútorom: JUDr. Vladimír Usačev, Exekútorský úrad so sídlom Lehotského 4,
811 05 Bratislava, o vymoženie 46,93 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora Vladimíra Usačeva, Exekútorský úrad so
sídlom Lehotského 4, 811 05 Bratislava poverením č. 5613 050588* zo dňa 09.11.2012 vykonaním
exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 29.09.2014 doručený návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/

Exekučného poriadku a súčasne súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Oprávnený
v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že žiada zastaviť exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c/
Exekučného poriadku.

V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich
nepožadoval.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.