Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 29, 2014

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3C/41/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2712201369
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Butašová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2014:2712201369.5

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného: Tomáš Kušnír, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporkyni: S. N., nar. X.X.XXXX, bytom č. XX, XXX XX G. C.,
štátny občan SR, o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie čiastočne a to o sumu 499,75 € s 5 % úrokom z omeškania ročne od 23.10.2008 do

zaplatenia zastavuje.

Súd schvaľuje zmier účastníkov tohto znenia:

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 473,28 € s 8 % úrokom z omeškania ročne od
23.10.2008 do zaplatenia a náhradu trov konania v sume 5,80 € a náhradu trov právneho zastúpenia
spoločnosti TOMAŠ KUŠNÍR s.r.o. Bratislava v sume 141,81 € s tým že súd povoľuje odporkyni celý
dlh splácať po 20 € mesačne, prvá splátka splatná k 20. dňu kalendárneho mesiaca nasledujúceho po

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru a každá ďalšia splatná k 20. dňu kalendárneho mesiaca,
s tým, že neuhradením čo i len jednej splátky stáva sa zročným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.2.2012 domáhal, aby mu odporkyňa
zaplatilasumu973,03eursúrokomzomeškaniavovýške13%ročnezosumy473,28eurod23.10.2008
do zaplatenia a náhradu trov konania.

Dňa 29.9.2014 na pojednávaní zobral navrhovateľ svoj návrh čiastočne späť o sumu 499,75 eur s 5 %

úrokom z omeškania ročne od 23.10.2008 do zaplatenia a navrhol v tejto časti konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ využil svoje dispozičné právo návrhom a vzal ho čiastočne späť,

súd konanie podľa § 96 ods. 1 a 3 O.s.p. o spätvzatú časť návrhu čiastočne zastavil, pričom súhlas
odporkyne sa v tomto štádiu konania nevyžaduje.

Dňa 29.9.2014 na pojednávaní navrhli účastníci rozhodnúť vec zmierom a schváliť ho tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o

mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd preskúmal účastníkmi navrhnutý zmier a po zistení, že tento neodporuje právnym predpisom ho
schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. s tým, že účastníci sa takto o trovách
konania dohodli.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).