Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Anna Vargová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/177/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112215017
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112215017.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18,
Bratislava,zastúpenéhoMgr.MiroslavomVilímom,advokátom,Michalská9,Bratislava,protižalovaným:
1/ E. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., U. XXX/X, 2/ C. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., U. XXX/X, 3/
O. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., U. XXX/X, t. č. bytom XX L. Z., H., Q., Q. XX XYX, E., v konaní o
zaplatenie 2 544,06 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 145,80 EUR prostredníctvom Daňového úradu Bratislava,
po právoplatnosti tohto uznesenia,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 18.05.2012 sa žalobca domáhal voči žalovanému K.. C. Č.
zaplatenia 2 544,06 Eur s prísl. Žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel a právnymi nástupcami žalovaného

sú žalované v 1. až 3. rade

Písomnýmpodanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa11.09.2014zobralžalobcažalobuvcelomrozsahu
späť, žiadal konanie zastaviť a vrátiť časť zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/92 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť

pred prvým pojednávaním. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. Poplatoksa tiež vráti, ak sa návrh vzal späť pred vydaním platobného rozkazu. Okrem poplatku v rozvodovom
konaní sa poplatok vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.