Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Zora Chudová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 3Er/177/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8804113463
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zora Chudová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8804113463.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2,

812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: E. G., F.. XX.XX.XXXX, T. XXX XX Ž. Č..XXX, o
vymoženie 16,60 eur s prísl., súdnym exekútorom JUDr. Hildegardou Laclavíkovou, Exekútorský úrad
Prešov, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu v celom rozsahu.

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 41,47 eur do troch
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 16,60 eur s prísl, na základe

rozhodnutia o priestupku č. AA 1818279 zo dňa 14.04.2003, ktoré vydalo OR PZ ODI Humenné, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 14.04.2003 a vykonateľnosť dňa 30.04.2003.

Súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5713 000865 dňa 17.06.2004.

V zmysle ustanovenia § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do dňa
31.8.2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov
konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie. Vyššie uvedená
lehota je lehotou prekluzívnou. Jej uplynutím zaniká právo na výkon rozhodnutia.

V zmysle ustanovenia § 57 ods.1 písm. f) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak po vydaní

rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Oprávnenému uplynula trojročná prekluzívna lehota na vymoženie svojej pohľadávky a uvedené
rozhodnutie sa uplynutím tejto lehoty stalo neúčinným.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti najmenej 33,19 eura . Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti.:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zaisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné

a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu

Povinný je v tomto prípade teda povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré
pozostávajú z týchto úkonov exekučnej činnosti:

Spoplatňovaný úkon začatá hodina

- Vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia .............................................. 20 min.........

- Vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie............................................50 min ......

- Vypracovanie oznámenia o uplynutí prekluzívnej lehoty........................... 30 min.........

- Vypracovanie vyúčtovania náhrady exekučných trov...................................30 min........

Základná hodinová sadzba je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu, čo v tomto prípade predstavuje za

130 min 19,92eur.

Podľa § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú
paušálnou sumou:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ..................................................................3,32 eur.

- doručenie upovedomenia na začatie exekúcie oprávnenému ......................................3,32 eur.

- zisťovanie zamestnávateľa povinného .........................................................................3,32 eur.Paušálna suma za každý jednotlivý úkon je 3,32 eur, čo v tomto prípade predstavuje

za tri úkony.....................................................................................................................9,96 eur.

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 4,68 eur.

Exekučné trovy bez DPH ..........................................................................................34,56 eur.

Suma DPH .................................................................................................................. 6,91 eur.

Exekučné trovy celkom..............................................................................................41,47 eur.

Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške 41,47 eur, a
to na účet vedený v Q.I. T., I..J.. H. H., Č..Ú..: XXX XXX XX XX/XXXX, XXXXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.