Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 8, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/162/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211202731
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8211202731.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Generali Slovensko, poisťovňa, a.s., so sídlom
Plynárenská 7/C, 824 79 Bratislava, IČO: 35 709 332 proti žalovanému D.. F. Š., Z.. X.X.XXXX, B. A.
XX, XXX XX B., o zaplatenie 2.626,50 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, ktorú podal na tunajšom súde dňa 2.5.2011 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi 2.626,50 € s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 16.12.2010
do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Súd rozhodol vo veci platobným rozkazom, č. k. 3 Ro/70/2011-40 zo dňa 7.7.2011, ktorý bol následne
uznesením tunajšieho súdu č. k. 3Ro/70/2011-43 zo dňa 1.8.2011 zrušený z dôvodu, že platobný rozkaz
nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.

Pred začatím prvého pojednávania, žalobca písomným podaním zo dňa 30.7.2014, ktoré bolo doručené
súdu dňa 5.8.2014, zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že na majetok dlžníka bol vyhlásený
konkurz. Ďalšie vymáhanie predmetného nároku je z pohľadu žalobcu neekonomické a nárok sa javí
ako nevymožiteľný.

O náhrade trov konania navrhol rozhodnúť podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

V danom prípade žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr ako sa začalo pojednávanie, a preto
súd bez ďalšieho v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).