Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 3, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/43/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212210235
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8212210235.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803 proti žalovaným X/ G. L., U.. X.X.XXXX, R. L. XXX, X/ N. L., U.. X.X.XXXX,
R. L. XXX, o zaplatenie 51,95 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby v rozsahu 9,80 €.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, ktorú podal na tunajšom súde dňa 26.11.2012 a o ktorej začalo konanie pod sp.
zn. 1Ro/202/2012 domáhal, aby súd uložil žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi 51,95
€ s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne od 16.12.2006 do zaplatenia a nahradiť trovy konania
titulom plnenia zo zmluvy uzavretej dňa 8.2.2003, číslo XXXXXXXXXX ešte so spoločnosťou Consumer
Finance Holding, a.s.

Pred začatím prvého pojednávania, žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, a to písomným
podaním zo dňa 22.8.2014, ktoré bolo doručené súdu dňa 28.8.2014.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr, ako sa začalo vo veci pojednávanie, súd bez

ďalšieho v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na späťvzatie žaloby pred začatím prvého pojednávania, súd zároveň v zmysle ustanovenia
§ 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení súdneho poplatku zo žaloby
žalobcovi, ktorý sa v zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 citovaného zákona vracia krátený o 6,70 €, teda

vo výške 9,80 €.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).