Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 28, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/289/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114221951
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114221951.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: W. O., W. B. XXXX/X, XXX XX F.E., neplatnosť
hlasovania, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľa zo dňa 4.7.2014, ktoré bolo doručené súdu dňa 4.8.2014 a doplnené podaním zo
dňa 24.8.2014, doručeným súdu dňa 25.8.2014 o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 4.7.2014, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 4.8.2014, domáhal,
aby súd podľa § 14 ods. 4 zákona č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov vyhlásil
písomnéhlasovaniezaneplatné.Tomutopodaniuvšakchýbalizákonompredpísanénáležitostiriadneho
návrhu v zmysle § 79 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“).

Tunajší súd uznesením zo dňa 11.8.2014, č.k. 11C/289/2014-6 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10
dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil svoje podanie doručené tunajšiemu súdu dňa 4.8.2014

tak, že:

1. správne označí účastníkov konania (meno, priezvisko, dátum narodenia, bydlisko, štátne občianstvo.
Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené, osoba musí byť označená tak, ako je registrovaná v registri združení,
resp. v obchodnom registri),

2. presne popíše skutkový stav - uvedie všetky skutočnosti, ktoré by mohli mať význam pre rozhodnutie

vo veci samej

3. uvedie úplný, dostatočne určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit návrhu - čoho sa domáha, resp.
ako má súd vo veci rozhodnúť

4. predloží súdu doplnené podanie a všetky prílohy k návrhu v potrebnom počte rovnopisov - 2x, nakoľko
podľa § 114 ods. 2 O.s.p. sa musia doručiť odporcovi, a to v lehote 10 dní. V opačnom prípade ich kópie
vyhotoví súd na náklady navrhovateľa (§ 42 ods. 3 O.s.p.), a to za každú stranu 0,50 Eur podľa položky

21 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

Zároveň bol navrhovateľ poučený o tom, že ak v stanovenej lehote svoje podanie nedoplní a pre tento
nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd uvedené podanie odmietne.Uznesenie č.k. 11C/289/2014-6 zo dňa 11.8.2014 bolo navrhovateľovi doručené dňa 14.8.2014.

Podľa § 43 ods. 1, ods. 2 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené

v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ svoje podanie doručené súdu dňa 4.8.2014 a doplnené podaním zo
dňa 24.8.2014, ktoré bolo doručené súdu dňa 25.8.2014, v súlade s uznesením zo dňa 11.8.2014, č.k.
11C/289/2014-6 o odstránení vád podania nedoplnil, okresný súd v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. rozhodol

tak, že jeho podanie odmietol, pretože obsahuje také nedostatky, pre ktoré nie je možné v konaní
pokračovať.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd postupoval v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Keďže ide o

návrhové konanie, jednou z podmienok je existencia riadneho návrhu. V tomto konaní takáto podmienka
splnená nebola, preto súd aplikoval označenú právnu úpravu a rozhodol o trovách konania tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha