Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Franková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/55/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913212195
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913212195.2
Uznesenie
Okresný súd v Trebišove v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO, a.s., Panenská 7, 812
36 Bratislava, IČO: 35787783, zast. Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o. Ventúrska 16,
811 01 Bratislava, proti odporcovi: D. Y., nar. X.X.XXXX, Y. W. XX, o zapl. 583,38 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie súd z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Vracia sa navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 27,80 €, po právoplatnosti
tohto rozhodnutia, Daňovým úradom Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť 583,38 € s prísl.
Podaním zo dňa 18.3.2014 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Trovy
konania nežiadal.
Podľa § 96 ods. 1, 3 OSP súd konanie z dôvodu úplného späťvzatia návrhu zastavil. Súhlas odporcu
so späťvzatím návrhu nie je potrebný lebo k takémuto úkonu zo strany navrhovateľa došlo pred prvým
pojednávaním vo veci samej.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, pís. c/ OSP lebo konanie bolo zastavené.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 34.50 €. Podľa § 11 ods.
3,4 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení rozhodol súd o vrátení kráteného súdneho
poplatku poplatníkovi. Zaplatený súdny poplatok sa kráti o sumu 6,70 € / § 11 ods. 11 cit. zák./ a vráti
sa príslušným daňovým úradom / § 11 ods. 6 cit. zák./
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.