Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, March 19, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 2Er/470/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412206505
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412206505.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO:
30807484, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom proti povinnému: FEPRO, s.r.o., IČO: 45371431,
Bystrická 111, 966 81 Žarnovica, vedenej pod sp. zn. EX 528/2012 súdnym exekútorom: JUDr. Marián
Jurina, Exekútorský úrad Lučenec, Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec, pre pohľadávku 363,29 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 53,03 eur do
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohoto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 047523 zo dňa 25.06.2012 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 363,29 eur

s príslušenstvom, na podklade právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, a.s.
Bratislava, pobočka Žiar nad Hronom č. k. 700-2610305912-GC04/12 zo dňa 28.03.2012 a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 03.03.2014 návrh na zastavenie exekúcie nakoľko povinný
bol vymazaný z obchodného registra ex offo. Exekútor si súčasne vyčíslil trovy exekúcie vo výške 79,44
eur vrátane DPH.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd z internetového výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že povinný
bol dňa 21.11.2013 vymazaný z obchodného registra z dôvodu jeho zrušenia bez likvidácie. Nakoľko
došlo k zániku povinného bez prechodu jeho práv a povinností na iný subjekt súd podľa citovaných
ustanovení exekúciu zastavil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov , ak je súdny

exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútorazavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma

za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

V § 15 ods. 1 písm. a) - j) vyhlášky, sú uvedené úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou
sumou.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 53,03 eur vrátane 20% DPH.

Uvedená odmena predstavuje :

a) úkony exekučnej činnosti á 3,32 eur najmenej však 33,19 eur + 20% DPH = 39,83 eur (§ 14 ods. 1,

ods. 2 a § 15 ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného
príkazu, doručenia upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v
exekučnom konaní, zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy
povinného.

b) náhradu hotových výdavkov v sume 11,00 eur + 20% DPH (2,20 eur) = 13,20 eur (poštovné 1 x 1,40
eur + 6 x 1,60 eur ).

Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora
a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a

prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci výpočet
uplatňovaných trov exekúcie sa týmito zásadami neriadia a nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov za poštovné v ním vyúčtovanej výške 15,50 eur, nakoľko sa v exekučnom
spise nachádzalo len 5

poštových doručeniek a dve vrátené zásielky, a preto súd priznal súdnemu exekútorovi poštovné vo

výške 11,00 eur (1 x 1,40 eur + 6 x 1,60 eur). Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za
zisťovanie majetku povinného ISEB - IRIS zo dňa 31.05.2012, Sociálna poisťovňa zo dňa 05.06.2012,
DÚ zo dňa 27.06.2012, pretože poverenie bolo vydané až dňa 25.06.2012 a doručené súdnemu
exekútorovi dňa 03.07.2012 (čl. 6 spisu). Súd preto priznal súdnemu exekútorovi odmenu len za
úkony : získanie poverenia, 3 x doručovanie Upovedomenia o začatí exekúcie, 5 úkonov zisťovanie

majetku povinného ( Sociálna poisťovňa z 11.09.2013, IRIS z 11.09.2013, KaPor z 11.9.2013, výpis z ORz 11.9.2013 a z 27.2.2014). Na základe uvedeného nebola exekútorovi priznaná odmena vo výške ako
žiadal, ale v minimálnej výške 33,19 €, ktorá mu podľa vyhlášky náleží. Súd ďalej nepriznal súdnemu
exekútorovi tel. a internetové poplatky vo výške 6,64 eur a bankové poplatky vo výške 0,90 eur, nakoľko

tieto výdavky súdny exekútor dokladmi nepreukázal.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o trovách exekúcie tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žiar nad Hronom, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).