Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9Er/385/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812201659
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Sendeková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812201659.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o., so sídlom Hattalova
12/C, 831 03 Bratislava, IČO: 45 869 464, proti povinnému Z. M., H.. XX.XX.XXXX, C. K.M.. F. XXX/
XX, XXX XX N. H. R. o vymoženie 828,93 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Dulinom Exekútorský úrad Michalovce, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 17. 02. 2012 súd vydal uznesenie č.k. 9Er/385/12-14, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonávanie exekúcie, čo bolo potvrdené uznesením Krajského súdu Prešov.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 11. 2012.
Podľa § 44 ods. 3 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
Na základe uvedeného preto súd exekúciu zastavil.
Podľa § 196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
V podaní, ktoré bolo súdu doručené dňa 01.03.2012 súdny exekútor uviedol, že si náhradu trov
exekučného konania neuplatňuje a preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.