Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, December 4, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 24Cb/237/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210213347
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Školníková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1210213347.7

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIvkonanípredsamosudcomJUDr.MonikouŠkolníkovouvprávnejvecižalobcu:
JUDr. Darina Válková, správca úpadcu Jana Ďurianová - RÉVIUM, D. Kubíka 7/5 Prievidza, IČO: 40 421
899 proti žalovanému: Ing. Bohuš Nemčovič, rodné číslo: 570619/6122, Trnavská cesta 32 Bratislava,
IČO: 13 962 469, zastúpenému advokátom Mgr. Dušanom Nitschneiderom, NITSCHNEIDER & NOVÁK,
s.r.o., Cintorínska 3/A Bratislava, IČO: 35 874 465 o zaplatenie istiny 12.506,07 eura s príslušenstvom

takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 374,74 eura titulom náhrady trov konania do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť sumu 750, -eur na účet Okresného súdu Bratislava II, v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia, titulom súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 11.6.2010 sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného
zaplatiť žalobcovi istinu 12.506,07 eura s príslušenstvom, t.j. úrokom z omeškania v sadzbe 11,25%
ročne zo sumy 12.904,20 eura od 17.6.2006 do zaplatenia a v sadzbe 11,75% ročne zo sumy 393,3
eura od 7.10.2006 do zaplatenia z titulu kúpnej zmluvy.

Písomným podaním zo dňa 14.10.2010, doručeným súdu dňa 18.10.2010, žalobca zobral žalobu
čiastočne späť v časti uplatňovaných úrokov z omeškania s tým, že v ďalšom konaní žalobca trval
na nároku na zaplatenie istiny 12.506,07 eura s ročným úrokom z omeškania vo výške 11,25%

zo sumy 12.112,72 eura od 17.6.2006 do zaplatenia a vo výške 11,75% zo sumy 393,35 eura od
7.10.2006 do zaplatenia. Dôvodom čiastočného späťvzatia žaloby bola skutočnosť, že v pôvodnom
petite žaloby neboli zohľadnené dobropisy č. 137 a č. 138 v celkovej sume -791,47 eura, ktorými
úpadcaznížilfakturovanúsumu.Kučiastočnémuspäťvzatiužalobydošlozostranyžalobcupredzačatím
pojednávania vo veci samej.

Na pojednávaní, ktoré sa konalo na tunajšom súde dňa 30.10.2012, súd vyhlásil rozsudok, ktorým

žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 12.506,07 eura istiny a 11,25%-ný ročný úrok z
omeškania zo sumy 12.112,72 eura od 17.6.2006 do zaplatenia, 11,75%-ný ročný úrok z omeškania zo
sumy 393,35 eura od 7.10.2006 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku s
tým, že o trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.V predmetnom prípade bol účastníkom konania, ktorý mal vo veci plný úspech žalobca, preto mu súd
priznal právo na náhradu trov proti žalovanému, ktorý vo veci úspech nemal.

Trovy konania žalobcu predstavuje cestovné v celkovej výške 374,74 eura.

Cestovné žalobcu priznané v zmysle vyčíslenia trov konania zo dňa 31.10.2012 pozostáva z náhrady
pohonných hmôt spotrebovaných počas cesty z Trenčína do Bratislavy a späť (266 km)

1. na pojednávanie, ktoré sa konalo dňa 14.09.2011, osobným motorovým vozidlom MV PEUGEOT
407, ŠPZ TN 951 DF so spotrebou 5,7l nafty/ 100 km, pri cene nafty 1,34 eura/1liter a základnej náhrady
(amortizácie vozidla) vo výške 82,79 eur t.j.( 5,7 x 1,34 eur /100+0,183 x 266 km= 68,99 eur x 20%
DPH = 82,79 eur)

2. na pojednávaní konanom dňa 24.01.2012 vo výške 84,23 eur (5,7 x 1,419 eur /100+0,183 x 266
km= 70,19 eur x 20% DPH = 84,23 eur),

3. na pojednávaní konanom dňa 24.04.2012 vo výške 85,32 eur (5,7 x 1,479 eur /100+0,183 x 266
km= 71,10 eur x 20% DPH = 85,32 eur),

4. na pojednávaní konanom dňa 30.10.2012 vo výške 85, 14eur (5,7 x 1,469 eur /100+0,183 x 266

km= 70,95 eur x 20% DPH = 85,14 eur),

5. na pojednávanie- výsluch na OS Prievidza dňa 11.06.2012 vo výške 41,16 eur (5,7 x 1,419
eur /100+0,183 x 130 km= 34,30 eur x 20% DPH = 41,16 eur).

Súd viazaný vyčíslením predloženým žalobcom priznal celkovú náhradu cestovných nákladov vo výške
uplatnenej žalobcom vo sume 374,74 eur.

V zmysle § 4 ods. 2 písm. m) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov bol žalobca ako správca konkurznej podstaty úpadcu oslobodený
od poplatkovej povinnosti. Keďže bol zároveň účastníkom, ktorý mal vo veci plný úspech, je žalovaný
podľa § 2 ods. 2 citovaného zákona povinný zaplatiť súdny poplatok v celkovej výške 750,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.