Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2012

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/415/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911210559
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kurtoš
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7911210559.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Železničná spoločnosť

Slovensko,a.s.,ul. Rožňavská č. 1, 832 72 Bratislava, IČO: 35914939, proti povinnému: I. G., T..
XX.X.XXXX, H. H. Č.. XXX, pre vymoženie 37,04 Eur s prísl. o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr.Júliusom Konečným, Exekútorský úrad Dolný Kubín: Ex
324/2011 z a s t a v u j e.

II. U k l a d á oprávnenému n a h r a d i ť súdnemu exekútorovi JUDr.Júliusovi Konečnému, Exekútorský
úrad Dolný Kubín,ul. A.Sládkoviča č. 1802/2, 026 01 Dolný Kubín, trovy exekúcie vo výške 54,82 Eur
v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu- Platobného rozkazu č. 10Ro
78/2009 zo dňa 20.05.2009 vydaného Okresným súdom Trebišov podal návrh na výkon exekúcie proti
povinnému.

Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 074648 * zo dňa 29.7.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr.Júliusa Konečného, Exekútorský úrad Dolný Kubín.

Súdny exekútor podal dňa 05.04.2012 podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.h)
Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí na úhradu trov exekúcie, a z dôvodu

nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 odst. 1 písm. h/ zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Berúc v úvahu návrh oprávneného, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia exekúciu
zastavil.

Súdny exekútor si podaním podnetu na zastavenie exekúcie vyčíslil trovy exekúcie podľa § 14 ods.
1 písm.a, ods. 2 podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
pozostávajúce z týchto úkonov:-2-

§ 14 ods. 1 -odmena

- paušálna suma.............................................................................................................33,19 Eur

......................................................................................................................................................

Podľa § 22 ods. 1 Exekučného poriadku si súdny exekútor vyčíslil hotové výdavky takto:

10.08.2011- zaslanie upovedomenia...1,60 Eur, 10.8.2011...zaslanie žiadosti o poskyt
súčinnosti..2x........2 Eur, 30.8.2011- zaslanie žiadosti o súčinnosť+zaslanie príkazu na začatie
exekúcie..3x.....3,40 Eur, 27.09.2011- zaslanie exek.príkazu...1,40 Eur, 3.4.2012... zaslanie návrhu
na zastavenie...1,50 Eur, vrátenie poverenia...1,30 Eur, žiadosť o právoplatnosť...1,30 Eur, zaslanie

faktúry.....1,30 Eur

Hotové výdavky spolu:................13,80 Eur,

súdny exekútor si vyčíslil DPH 20% z odmeny a hotových výdavkov vo výške.......9,39 Eur.

Spolu žiadal súdny exekútor priznať trovy vo výške 56,39 Eur.

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky

č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom od 1.5.2008. Priznal ich
súdnemu exekútorovi takto:

§ 14 ods. 1 -odmena

- paušálna suma.............................................................................................................33,19 Eur

......................................................................................................................................................

Podľa § 22 ods. 1 Exekučného poriadku hotové výdavky súd priznal takto:

10.08.2011- zaslanie upovedomenia...1,60 Eur, 10.8.2011...zaslanie žiadosti o poskyt
súčinnosti..2x........2 Eur, 30.8.2011- zaslanie žiadosti o súčinnosť+zaslanie príkazu na začatie
exekúcie..3x.....3,40 Eur, 27.09.2011- zaslanie exek.príkazu...1,40 Eur, 3.4.2012... zaslanie návrhu na
zastavenie...1,50 Eur, vrátenie poverenia...1,30 Eur, žiadosť o právoplatnosť...1,30 Eur.

Súd nepriznal : poštovné za zaslanie faktúry.....1,30 Eur, nakoľko faktúra bola zaslaná spolu s návrhom
na zastavenie exekúcie

Hotové výdavky spolu:................12,50 Eur,

súdny exekútor si vyčíslil DPH 20% z odmeny a hotových výdavkov ktoré sú 45,69 Eur, + DPH vo
výške.......9,13 Eur.Súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie vo výške 54,82 Eur.

-3-

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny

exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 Eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou

sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:, a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b)
doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie
exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu
vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa
mzdy, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1. Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie ( §196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 ods. 1, a § 22 ods
1, vyhlášky č.288/1996 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 203 ods. 2 Exekútorského poriadku k ich náhrade zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha. ( § 205 ods. 1 OSP )