Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Alena Lukáčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 36Er/1288/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1302898951
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2011:1302898951.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s.,
Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava, IČO: 35697270 proti povinnému: U. K., D..Č..:XXXXXX/XXX, U. XX,
XXX XX Q. pre peňažné plnenie vo výške XXX,XX €. (XX.XXX,XX,-Sk) istiny s príslušenstvom vedenej
pred súdnym exekútorom JUDr. Jánom Jonatom so sídlom úradu Šafárikovo nám. 4, 811 02 Bratislava

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa ukladá zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 287,05 € do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi dňa 27.06.2002 začalo vo veci
exekučné konanie, na vykonanie ktorej exekúcie bol tunajším súdom poverený exekútor JUDr. Ján
Jonata poverením č. 5103*020482 dňa 08.07.2002.

Dňa 01.07.2011 exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie, ktoré zastavenie navrhol
oprávnený.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex.por. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Keďže v predmetnej veci oprávnený podaním zo dňa 13.06.2011 navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu
ak je vyššie uvedený, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie sú rozhodol podľa § 203 ods. 1 Ex.por. a ich náhradu uložil zaplatiť oprávnenému
s ohľadom na dôvod zastavenia.

Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil riadne a primerane v zmysle §§ 14, 15, 22 a 23 vyhl.č. 288/1995
Z.z. a tieto v sume ako je uvedená vo výrokovej časti tohto uznesenia predstavujú:

§ 14 ods. 2:
spracovanie:
žiadosti o poverenia - 6,64
upoved.o začatí exek. - 6,64
žiadosti o súčinnosť 3x - 19,92
príkazu na z.ex.-účty - 6,64

exekučného príkazu - 19,92
príkazu na z.ex.-banky - 6,64príkazu na z.ex.-mzda - 6,64
žiadosti o zast.exek.,trov - 6,64
spolu: 86,32 €

§ 15 ods. 1:
prevzatie poverenia - 3,32
doruč.up.o zač.exek. - 6,64
zisť.zamestnávateľa - 9,96
zisť.nehnut.majetku - 3,32

zisť.motor.vozidiel - 3,32
doruč.prík.na z.ex. - 43,16
doruč.ex. príkazu - 49,80
doruč.prík.na z.ex.ban. - 3,32
doruč.ex.príkazu banky - 3,32
doruč.ex.príkazu opráv. - 3,32

doruč.prík.na z.ex.mzda - 3,32
doruč.ex.príkazu mzda - 6,64
spolu: 139,44 €
§ 21 písm. c):
zapožičanie spisu súdu - 3,32

20% DPH - 45,82
§ 22 ods. 1:
poštovné - 15,14
uhradené pov. - -2,99
TROVY SPOLU: 287,05 €.

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., keďže v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie nevzhliadol príčinu pre použitie odseku 2 § 146.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné s výnimkou výroku o náhrade trov konania (§ 58 ods.

5 Ex.por.), proti ktorému možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Bratislave v 2 vyhotoveniach.

V zmysle § 374 ods. 4 O.s.p. je proti tomuto uzneseniu možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na tunajší súd v 2 vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.