Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Peter Štefčík
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 20Rob/68/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614205584
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3614205584.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Partizánske v právnej veci
navrhovateľa: BL Telecom collection, s. r. o., IČO: 47150513
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o.
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
proti odporcovi: Marek Michalík MŽM.MONT., IČO: 43405029
Hollého 741
956 33 Chynorany
o zaplatenie 981,63 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
981,63 € spolu s úrokom z omeškania 9% p.a.: zo sumy 50,93 € od 28.9.2010 do zaplatenia, zo sumy
160,31 € od 28.10.2010 do zaplatenia, zo sumy 104,01 € od 28.11.2010 do zaplatenia, zo sumy 2,50 €
od 28.12.2010 do zaplatenia, zo sumy 663,88 € od 26.2.2012 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo
výške 201,28 € (pozostávajúce z trov právneho zastúpenia 142,78 € a z ostatných trov 58,50 €) na účet
právneho zástupcu navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom. Opravným prostriedkom proti platobnému rozkazu je odpor, ktorý je možné podať v
lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor
je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré spochybňujú opodstatnenosť v platobnom rozkaze
uloženej povinnosti. (§ 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len "O.s.p."). Prípadný odpor
treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor protiplatobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného
rozkazu
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
(§ 174 ods. 1 O.s.p.)
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). Opravným prostriedkom
len proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od
doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. O podanom odvolaní rozhodne bez
pojednávania súd, ktorý vydal platobný rozkaz. (§ 174 ods. 2 O.s.p.)
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.)
Každé podanie adresované súdu je potrebné doručiť súdu v takom počte rovnopisov a príloh, aby jeden
rovnopis s prílohami zostal na súde a aby každému z ostatných účastníkov konania mohol byť doručený
ďalší rovnopis s prílohami. (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.(§ 251 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.