Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jozef Pikna
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ro/324/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114213978
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114213978.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700
Dostojevského rad č. 4
815 74 Bratislava
proti odporcovi: S. C., nar. X.X.XXXX
G. G. XXXX/X, XXX XX Q.
o zaplatenie 33,60 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 33,60 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 33,60 eur od 18.12.2011 do
zaplatenia ako aj náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur, alebo aby v tej
istej lehote podal proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) a súčasne zaplatiť
súdny poplatok za podanie odporu (pozn. k položke 1 bod 5 sadzobníka súdnych poplatkov zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.