Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414204767
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414204767.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., so sídlom K červenému
dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, IČO: 264 29 705, zastúpeného: Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421 proti odporcovi: X. F., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. M., Z..
Č.. V. L.. M. XXX/XX, XXX XX M., o zaplatenie príslušenstva pohľadávky, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. XXC/XX/XXXX - XX zo dňa
28.08.2014 tak, že správna výška zmenkovej odmeny je: 1/3 % zmenkovej sumy, teda 3,46 Eur.
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. XXC/XX/XXXX - XX zo dňa
28.08.2014 tak, že prvý 6 % úrok zo zmenkovej sumy má správne znieť: 6 % ročný úrok zo zmenkovej
sumy 1.038,01 Eur od 29.06.2011 do 12.10.2011, čo predstavuje sumu 18,26 Eur.
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. XXC/XX/XXXX - XX zo dňa
28.08.2014 tak, že druhý 6 % úrok zo zmenkovej sumy má správne znieť: 6 % ročný úrok zo zmenkovej
sumy 998,01 Eur od 13.10.2011 do 22.11.2011, čo predstavuje sumu 6,73 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 17.04.2014 podal navrhovateľ na tunajší súd návrh na zaplatenie príslušenstva pohľadávky. V
uvedenej právnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom zo dňa 28.08.2014, č. k. XXC/XX/XXXX - XX. Dňa
20.10.2014 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu požiadal o opravu uvedeného rozsudku,
nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybám v písaní spočívajúcim v neúplnom označení
zmenkovej odmeny a v nesprávnom označení úroku zo zmenkovej sumy.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V danom prípade došlo vo výroku uvedeného rozhodnutia k chybám v písaní spočívajúcim v neúplnom
označení zmenkovej odmeny a v nesprávnom označení úroku zo zmenkovej sumy. Vzhľadom na tieto
chyby v písaní tunajší súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia dané chyby odstránil a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.