Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Anna Malíková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/51/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206229377
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1206229377.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, zastúpeného advokátom JUDr. Vladimírom Kánom, AK ECKER-KÁN &
partners, Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti odporcovi: X.K. Z., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom Ž. XXX/X, O., zastúpenému opatrovníčkou I. Q., pracovníčkou Okresného súdu
Bratislava II, o zaplatenie istiny 46,93 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 06.05.2009, č.k. 50C/51/2009-32 tak, že adresa
bydliska odporcu, uvedená v záhlaví tohto rozsudku má správne znieť:

"...naposledy bytom Ž. XXX/X, O.,.....".

V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 06.05.2009 rozsudok č.k. 50C/51/2009-32, ktorým odporcovi uložil povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi 46,93 eur a náhradu trov konania 66,98 eur na účet advokáta JUDr. Vladimíra

Kána, do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd v záhlaví uviedol nesprávne adresu bydliska odporcu: Ž. XXX/XX, O., pričom
správne malo byť: Ž. XXX/X, O..

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.09.2014, požiadal navrhovateľ o opravu predmetného
rozsudku v časti označenia odporcu a adresy jeho bydliska.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil označenie odporcu v časti adresy jeho bydliska.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.