Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kondllová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7C/36/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508898789
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2508898789.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľky: N. O., V.. XX.X.XXXX, P. J.. Q. X/XXX, XXX XX
K. proti odporcovi: D. A., V.. XX.X.XXXX, P. X. A. XX/XX, XXX XX K., právne zastúpený advokátkou
Mgr. Jaroslavou Krajčovičovou Šokovou, Nitrianska 5, 921 01 Piešťany o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje rok splatnosti poslednej splátky vo výške 2.000 eur v treťom odseku schváleného
súdneho zmieru v uznesení Okresného súdu Piešťany č.k. 7C/36/2008 -426 zo dňa 3.10.2014 tak, že
správne má znieť „do 15.2.2015“ a nie do 15.2.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Piešťany dňa 3.10.2014 uznesením č.k. 7C/36/2008 -426 schválil súdny zmier, v rámci
ktorého si účastníci konania dohodli splatnosť sumy 6.000 eur z titulu vyporiadania podielového
spoluvlastníctva, ktorú je povinná navrhovateľka zaplatiť odporcovi v splátkach v dvojmesačných
intervaloch, a to do 15.10.2014 v sume 2.000 eur, do 15.12.2014 v sume 2.000 eur a do 15.2.2015 v
sume 2.000 eur.
V zápisnici z pojednávania zo dňa 3.10.2014, na ktorom účastníci súdny zmier navrhli prišlo pri písaní
dátumu splatnosti poslednej splátky k zrejmej nesprávnosti v určení roka splatnosti poslednej splátky,
nakoľko namiesto 15.2.2015 bolo nesprávne uvedené 15.2.2014.
Odporca dňa 17.10.2014 žiadal o opravu výroku súdneho zmieru v treťom odseku, nakoľko v ňom bol
uvedený nesprávny rok splatnosti poslednej splátky.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Okresný súd Piešťany v danej právnej veci dňa 3.10.2014 na pojednávaní uznesením schválil
súdny zmier, ktorým okrem iného schválil zmier účastníkov o splatnosti sumy 6.000 eur z titulu
vyporiadania podielového spoluvlastníctva, ktorú je povinná navrhovateľka zaplatiť odporcovi v
splátkach v dvojmesačných intervaloch, a to do 15.10.2014 v sume 2.000 eur, do 15.12.2014 v sume
2.000 eur a do 15.2.2014 v sume 2.000 eur, pričom pri písaní znenia súdneho zmieru prišlo pri uvedení
roku splatnosti poslednej splátky k zrejmej nesprávnosti, kde namiesto do 15.2.2015 bolo uvedené do
15.2.2014, pričom prihliadnuc na deň schválenia súdneho zmieru ako aj postupnú splatnosť sumy 6.000eur, je jednoznačne zrejmé, že posledná splátka mala byť splatená do 15.2.2015, preto súd túto zrejmú
nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.