Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 17, 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3C/542/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413207073
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8413207073.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24, Bratislava,
IČO: 35 848 863, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému: S., o zaplatenie 439,56 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. 3C 542/2013 - 53 zo 11.2.2014 v
časti týkajúcej sa úroku z omeškania, a to tak, že správne má tento výrok v tejto časti znieť:

„...súrokomzomeškaniavovýške 8,75%p.a.zosumy53,96eurododňa23.10.2012dozaplatenia....“.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.2.2014 tunajší súd rozsudkom č.k. 3C 542/2013 - 53 uložil žalovanému povinnosť uhradiť v
prospech žalobcu istinu 439,56 eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1,40 eur od 29.4.2013
do zaplatenia, zo sumy 7,00 eur od 29.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 53,96 eur od 23.10.2013 do
zaplatenia,zosumy103,78eurod23.2.2013do30.4.2013,zosumy11,64eurod1.5.2013do19.8.2013,

zo sumy 1,64 eur od 21.8.2012 do zaplatenia, zo sumy 273,42 eur od 26.9.2012 do zaplatenia a nahradiť
mu trovy konania vo výške 26,00 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 94,44 eur.

Pripísomnomvyhotovovanítohtorozsudkuč.k.3C542/2013-53z11.2.2014došlokchybevpísaní,keď
súd vo výroku tohto rozsudku uložil žalovanému povinnosť uhradiť v prospech žalobcu úrok z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 53,96 eur od 23.10.2013 do zaplatenia. Správne mal súd uviesť, že
žalovaný je povinný uhradiť v prospech žalobcu úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 53,96
od 23.10.2012 do zaplatenia.

Súd postupoval podľa § 164 O.s.p., podľa ktorého súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné nenadobudne
právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zákonného ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Kežmarok na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.