Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 2, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113232770
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113232770.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Annou Vargovou v právnej veci žalobcu Dopravný podnik
Bratislava, a.s., Olejkárska 1, Bratislava, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, Nám.
Martina Benku 9, Bratislava, proti žalovanému H. X., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F., O. XX,
zastúpenému opatrovníčkou B. O., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Prešov, o zaplatenie 50,70
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku č. k. 15C 36/2014-31 zo dňa 2. septembra 2014, ktorá správne
znie:

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 50,70 Eur a nahradiť trovy konania, pozostávajúce
z nákladov za súdny poplatok 16,50 Eur a nákladov za právne zastúpenie 58,58 Eur v lehote 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov dňa 2. septembra 2014 vyhlásil rozsudok, ktorým zaviazal žalovaného uhradiť
žalobcovi istinu 50,70 Eur a trovy konania.

Vpísomnomvyhotovenírozsudkuč.k.15C36/2014-31zodňa2.septembra2014došlokchybevpísaní,
kde súd uviedol vo výrokovej časti rozsudku nesprávne bankové údaje žalobcu.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko v predmetnej veci išlo o chybu v písaní, súd rozhodol o vydaní opravného uznesenia podľa
uvedených ustanovení.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Prešov do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci .