Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, July 12, 2013

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Cbi/31/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010201409
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1010201409.11

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: H.. Q. V., K. K.. XX, XXX XX O., obchodné meno: H..
Q. V. - Q., miesto podnikania: F. X, XXX XX O., H.: XX XXX XXX, zastúpeného: Advokátska kancelária
JUDr. Ján Majling, s.r.o., Palárikova 14, 811 04 Bratislava, IČO: 35 960 728, proti žalovanému: Mgr. Peter
Zvara,sosídlomTimravina9,81106Bratislava-správcakonkurznejpodstatyúpadcuVodohospodárske
stavby a.s. Nitra, so sídlom Cabajská cesta 28, 949 01 Nitra, IČO: 31 411 487, zastúpeného: Advokátska

kancelária JUDr. Alena Vyskočilová, s.r.o., Banskobystrická 6, 811 06 Bratislava, IČO: 36 808 539, o
vylúčenie vecí zo súpisu konkurznej podstaty, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 6Cbi/31/2010-525 zo dňa 12. júna 2013 sa opravuje
tak, že znie:

„Krajský súd v Bratislave sudkyňou JUDr. Helenou Kosorinovou v právnej veci žalobcu: H.. Q. V., K.

K.. XX, XXX XX O., obchodné meno: H.. Q. V. - Q., miesto podnikania: F. X, XXX XX O., H.: XX XXX
XXX, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Ján Majling, s.r.o., Palárikova 14, 811 04 Bratislava,
IČO: 35 960 728, proti žalovanému: Mgr. Peter Zvara, so sídlom Timravina 9, 811 06 Bratislava -
správca konkurznej podstaty úpadcu Vodohospodárske stavby a.s. Nitra, so sídlom Cabajská cesta 28,
949 01 Nitra, IČO: 31 411 487, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Alena Vyskočilová, s.r.o.,

Banskobystrická 6, 811 06 Bratislava, IČO: 36 808 539, o vylúčenie vecí zo súpisu konkurznej podstaty,
takto“

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave dňa 12. júna 2013 vydal rozsudok pod číslom konania 6Cbi/31/2010-525.
Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu požiadal o vydanie opravného uznesenia z dôvodu,
že žalobca bol v záhlaví rozsudku nesprávne označený.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pretože pri písaní rozsudku došlo k chybe v záhlaví rozsudku v označení žalobcu a k neuvedeniu

konajúcej sudkyne, súd v zmysle § 164 O.s.p. vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Krajskom
súde v Bratislave.