Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/61/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214000226
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214000226.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. novembra 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. Q.-O., nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom Z., B. XXX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 13. 11. 2014 okolo 20.45 hod. po štátnej ceste III/54515 v smere z mesta Bardejov na obec Lukavica,
podvplyvomalkoholushodnotoukoncentrácieetylalkoholunajmenej1,05mg/lvydychovanéhovzduchu
t.j. 2,19 promile nameranej meračom Alcotest 7410, viedol osobné motorové vozidlo Mazda CX-7, ev.č.
Z.-J., pričom v úseku cesty na ulicu Poštárka v meste pri odbočke k rómskej osade sa nevenoval plne
vedeniu motorového vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho zišiel s vozidlom
vpravo mimo cestu, kde pravým predným kolesom narazil do betónového priepustu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j, l), 38 ods. 3, 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 300,- (tristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje sa mu pre prípad marenia výkonu tohto trestu náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá mu aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 1 (jedného) roka.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.