Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 11, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/174/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010377

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 11.11.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. C. Š. P. R. V. S. L. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom
J., ul. G. č. XXXX/XX,

2. R. Š. P. R. V. S. L. M. E. Á. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom
J.O.K., ul. G. č. XXXX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

v školskom roku 2013/2014 ako zákonní zástupcovia, rodičia maloletých detí - X. Š., nar. XX.XX.XXXX,
žiaka 6. ročníka Spojenej školy, Pod papierňou v J., K. Š.R.V., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 1. ročníka
Špeciálnej základnej školy, Pod papierňou v J. a S. Š., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 2. ročníka Špeciálnej
základnej školy, Pod papierňou v J., všetci bytom J., ul. G. č. XXXX/XX, nedbali o ich pravidelnú
dochádzku do školy, kde v čase od 02.09.2013 do 19.06.2014 mal. X. Š. vymeškal 136 vyučovacích
hodín a v čase od 02.09.2013 do 30.05.2014 mal. K. Š. vymeškal 108 vyučovacích hodín a mal. S. Š.

vymeškala 144 vyučovacích hodín, ktoré nie sú ospravedlnené,

teda

vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý život a spáchali čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3, písm. a/ Trestného
zákona.

Za to sa odsudzujú :1. obvinený C. Š. P. R. V. S. L. :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

2/ obvinená R. Š. P. R. V. S. L. M. E. Á. :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona sa obvinená pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.