Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Andrej Kubinský

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414000236
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414000236.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrejom Kubinským podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
30. novembra 2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

X., narodený X. X. XXXX/XXXX v J., trvale bytom T., okres. Kežmarok, ženatý, zamestnaný,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 28. 11. 2014 v čase o 15.47 hodine, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Mitsubishi Pajero, EČ: J. po ulici Hradné
námestie v meste Kežmarok v smere na ulicu Novú, kde bol pred hosincom Pod hradom zastavený a
kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Kežmarok a následne vyzvaný, aby predložil
potrebnédokladynavedenieaprevádzkumotorovéhovozidlanapozemnýchkomunikáciáchanásledne

vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, kedy mu bola elektronickým meračom značky Alcotest
7410 - ARPE-0571 dychovou skúškou vykonanou dňa 28. 11. 2014 v čase o 15.47 hodine nameraná
hodnotaalkoholuvdychu1,33mg/l(2,77promile),opakovanoudychovouskúškouvčaseo16.31hodine
nameraná hodnota alkoholu v dychu 1,49 mg/l (3,10 promile) a opakovanou dychovou skúškou v čase
o 17.34 hodine nameraná hodnota 1,20 mg/l (2,50 promile),

t e d a

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona

obvinenému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 4 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 221

Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.