Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 25, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/124/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000475
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000475.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený F. H.O., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom M., D. XXXX/X

j e v i n n ý ,

že

dňa 23.11.2014 v čase asi o 21.00 hod. v M., na X. J., okres T., vošiel cez neuzamknutú bráničku a

cez neuzamknuté vchodové dvere do priestorov rodinného domu so súpisným číslom XXXX, ktorého
užívateľmi sú E. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. a Y. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., kde v
kuchyni domu začal na obe menované kričať, po tom ako ho opakovane vyzvali, aby z domu odišiel, tak
neurobilanáslednechytilE.W.rukoupodkrkavyhrážalsajej,žejuzabije,následnejupustilarovnakým
spôsobom opakovane chytil pod krk Y. W. a vyhrážal sa jej, že ju zabije, napriek výzvam poškodených,
aby z domu odišiel tak neurobil a z domu odišiel až potom, keď sa obe poškodené zamkli v miestnosti
spálne a E. W. z mobilného telefónu zavolala políciu, čím týmto svojim konaním u oboch poškodených

vzbudil dôvodnú obavu, že tieto svoje vyhrážky splní, nespôsobil im žiadne zranenia ani škodu, žiadna
škoda nevznikla ani ďalšiemu nájomníkovi tejto nehnuteľnosti a to P. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
X. XXXX, M., prechodne bytom X.H. J. XXXX, M. a žiadna škoda nevznikla ani majiteľovi nehnuteľnosti
F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - násilím,

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že ti mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno d/ Trestného zákona

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a použitím § 36 písm. j/, §
37 písm. h/, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.