Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010431
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010431.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného Y. T., dňa 21. októbra 2014 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený Y. T., B.. XX.XX.XXXX P. G., O. X. L., V. Č.. XX,
okres Rožňava, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý,

že dňa 22.05.2014 okolo 19.15 hod. v obci Pača, okres Rožňava, pod vplyvom alkoholu, bránkou vošiel

do oploteného dvora rodinného domu č. XX na ulici Hlavnej, majiteľa Ing. P. Š., B.. XX.XX.XXXX, kde sa
poškodenémuIng.P.Š.začalvyhrážaťzabitímazahnalsanaňhosekerou,pričompoškodenývobavách
pred týmto útokom vybehol na ulicu, kde bolo prítomných viacero miestnych občanov, následne pred
domom poškodeného dobehol, chytil ho za košeľu a tak ho opakovane udieral do hlavy, následkom čoho
obaja spadli na zem, v útoku proti poškodenému, ako aj vo verbálnych vyhrážkach, ďalej pokračoval,
chytil ho za krk, na to opäť obaja spadli k oploteniu, a keď ležali na zemi, ľavou rukou ho udrel do oblasti
úst, pričom mu vyrazil jeden zub, čím poškodenému Ing. P. Š. spôsobil zranenia s dobou liečenia v trvaní

jedného dňa,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - hrozbou
bezprostredného násilia a na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

- dopustil sa slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal na chránenej osobe - osobe vyššie veku,

č í m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,2 písm. a) ods. 3 písm. a) Trestného zákona č.
300/2005 Z. z. v znení zákona č. 1/2014 Z. z. v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa §

360 ods. 1,2 písm. a),b) citovaného Trestného zákona a v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364
ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) citovaného Trestného zákona a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona s
prihliadnutímnaustanovenie§36písm.l)Trestnéhozákonaa§37písm.h)Trestnéhozákonanaúhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie, spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov počas trvania skúšobnej doby.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.