Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/91/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614010229
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614010229.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. septembra 2014, takto
rozhodol :
Obvinený:
C. Ľ., nar. XX.XX.XXXX v Kečkovciach, trvalé bydlisko
T. Č.. XX, okres Svidník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 30.04.2014 v čase okolo 13.30 hod. na ceste pred rodinným domom Č.. XX v obci Kečkovce, okres
Svidník fyzicky napadol C. V. tak, že ho najmenej dvakrát udrel kovovými hrabľami do oblasti ramien a
hlavy, následne ho zvalil na zem a udieral päsťami do oblasti hlavy, pričom mu spôsobil pomliaždenie
temennej časti hlavy a tržnú ranu dolného viečka ľavého oka s obvyklou dobou liečenia do 6 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a skutku sa dopustil
so zbraňou, teda závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. n/ Tr. zákona, §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 a 1 (dva a pol) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obžalovanému u k l a d á aj trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá na dobu 2 a 1 (dva a pol) roka.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa z r u š u j e výrok v treste trestného rozkazu tunajšieho súdu zo
dňa 19.07.2014, sp. zn. XT/XX/XXXX, kde C. Ľ. bol uznaný vinným pre prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov a výkon trestu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov
ako aj trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá po dobu 2 a 1 (dva a pol) roka.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená strana Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., krajská
pobočka Prešov, T. Č.. X, Prešov s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.