Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/128/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010626
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010626.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený G. C., nar. XX.XX.XXXX v Českej republike, trvale bytom G.,
Š. Č..XXX/XX, t.č. dôchodca
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
že
dňa 18.04.2014 v obci Vígľašská Huta - T. Č.. XXX, okres Detva, vydávajúc sa za obchodného zástupcu
spoločnosti LP - Plast Pavlovský Pavol, Š. XXX, W.M.: XXXXXXXX, uzatvoril s E. M., nar. 27.04.1958,
trvale bytom E.Í. Y. - T. Č.. XXX zmluvu o dielo predmetom ktorej bolo zhotovenie jedného kusu
plastového okna v lehote do konca mesiaca jún 2014, na základe ktorej prevzal v deň spísania zmluvy
od menovanej finančný preddavok vo výške 150,- € a dňa 19.04.2014 ďalších 150,- €, pričom so
živnostníkom G. G. B. - G., Š.P. XXX, G., nemal uzatvorenú žiadnu zmluvu o obchodnom zastupovaní
ani iný pracovnoprávny vzťah, dielo do dnešného dňa nedodal a prevzaté finančné prostriedky E. M.
nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil poškodenej E. M.Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Y.
- T. Č.. XXX, škodu vo výške 300,- €.
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. d/ Tr. zákona, § 37 písm.
h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 18 /osemnásť/mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. 3T 24/2014, právoplatného dňom 07.05.2014, ktorým bol obvinenému uložený
podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka s určením
skúšobnej doby v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovonadväzujúce,akvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušenímstratilipodklad.Ostatnévýroky
tohto trestného rozkazu zostávajú zachované.
Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej E. M., L..
XX.XX.XXXX, P. J. E. Y. - T. Č.. XXX, škodu vo výške 300,- € (tristo eur).Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.