Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/104/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010509
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010509.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený G. J., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom B.Č., O. W. XXXX/XX, prechodne bytom B.,
O. W. X, t.č. živnostník
je v i n n ý,
že
v období od 22.04.2013 do 04.11.2013 oprávnenej spoločnosti C. D..O..M.., so sídlom P..N..C. XXX,
X., W.: XXXXXXXX, ktorá má z titulu Zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 29.10.2010,
uzatvorenej medzi spoločnosťou C. D..O..M.., X., ako prenajímateľom a spoločnosťou C. D..O..M.., X.,
ako nájomcom, v užívaní nebytové priestory vo výmere podlahovej plochy 290 m2, ktoré sa nachádzajú
v suteréne budovy so súpisným číslom 955, druh stavby: iná budova, orientačné číslo 8, na Ul. P..N..C.
XXX/X vo Zvolene, postavenej na pozemku s parcelným číslom 80, vedenej na LV Č.. XXXX v kat. úz.
Zvolen, bránil v užívaní týchto nebytových priestorov vo vlastníctve spoločnosti C.D. D..O..M.., P..N..C.
X, X., W.: XXXXXXXX tým, že tieto priestory po odstúpení od zmluvy o podnájme nebytových priestorov
uzatvorenejvoZvolenezodňa01.02.2012medzispoločnosťouC.D..O..M..akonájomcomaobvineným
ako podnájomcom, o ktorej sa preukázateľne dozvedel najneskôr dňa 22.04.2013 pri jeho výsluchu na
Obvodnom oddelení PZ Zvolen v procesnom postavení svedka, zotrval užívať bez právneho dôvodu
t e d a
protiprávne užíval nebytový priestor a oprávnenej osobe v užívaní nebytového priestoru neoprávnene
bránil,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods.
2 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 218 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods.3, ods.8 Tr. zákona, § 36 písm. j/ Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere /jedného/ mesiaca .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa§288ods.1Tr.poriadku,súdpoškodenéhospoločnosťC.D..O..M..sosídlomvoX.,P..N..C.XXX,
W.: XXXXXXXX s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie v občiansko - súdnych veciach.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.