Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 28, 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614010095
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614010095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 28.04.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. R., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, bez pracovného pomeru, trvale bytom T., S. č. XXXX/XX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 09.02.2014 v čase krátko po 11.00 h v Senici, na ulici Sotinská č. 1586/35, v predajni ARA -

chovateľské potreby nachádzajúcej sa v priestoroch hypermarketu TESCO využil zaneprázdnenosť
predavačky, ktorá v tom čase v inej časti predajne obsluhovala zákazníkov a vošiel za pult, kde z kabelky
položenej na stoličke odcudzil ružovú plátenú peňaženku s dokladmi a platobnou kartou na meno A.
A. a s finančnou hotovosťou 65 € a spod pultu odcudzil papierovú obálku s tržbou vo výške 670 €,
čím spôsobil A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. č. XX škodu vo výške 75 € a C. J. ARA, 902 01
Pezinok, Slnečná 33, IČO: 30037191 škodu vo výške 670 € a uvedený skutok spáchal hoci bol trestným
rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 05.08.2013, ktorý vo vzťahu k nemu

nadobudol právoplatnosť dňa 05.08.2013, odsúdený pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa §
20, § 212 ods. 1 Tr. zák.,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a uvedený čin spáchal, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona (ďalej len Tr.zák.), § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., §
38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.) je obvinený povinný nahradiť poškodeným:- A. A., nar. XX.XX.XXXX v Myjave, trvale bytom J. XX škodu vo výške 75 €,
- C. J. ARA, Pezinok, Slnečná 33, IČO: 30037191 škodu vo výške 670 €,

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená A. A., nar. XX.XX.XXXX v Myjave, bytom J. XX odkazuje so
zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.