Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8C/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413212482
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8413212482.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513, zastúpeného: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária
so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanému: S. A., nar. XX.X.XXXX,
bytom H. XXX/XX, XXX XX Ľ., občianka SR o zaplatenie 350,54 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. platobného rozkazu Okresného súdu Kežmarok č. k.: 8C 28/2014-21 zo 16.6.2014,

a to tak, že správne má znieť:

Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:

- sumu 219,59 eur,

- 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 44,85 eur od 12.1.2011 do zaplatenia,

- 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 56,74 eur od 10.2.2011 do zaplatenia,

- 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 118,- eur od 10.2.2012 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na súde dňa 19.12.2013 v jej konečnej úprave sa žalobca na žalovanom domáha
zaplatenia istiny vo výške sumu 219,59 eur, spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
44,85 eur od 12.1.2011 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 56,74 eur od 10.2.2011 do zaplatenia, 9 %
ročne zo sumy 118,- eur od 10.2.2012 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Súd v plnom rozsahu vyhovel podanej žalobe a dňa 16.6.2014 vydal platobný rozkaz č. k.: 8C

28/2014-21, v ktorom zrejme nedopatrením nesprávne uviedol príslušenstvo žalovanej istiny, keď
uviedol, že žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 219,59 eur, 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 44,85 eur od 12.1.2011 do zaplatenia, 9 % úrok
z omeškania ročne zo sumy 56,74 eur od 10.2.2011 do zaplatenia, 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy
24,93 eur od 10.4.2011 do zaplatenia a 9,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 118,- eur od 10.2.2011
do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Podaním zo dňa 23.7.2014 žalobca požiadal o vydanie opravného uznesenia, a to vypustenia

príslušenstva 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 24,93 eur od 10.4.2011 do zaplatenia.Podľa § 174 ods. 6 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O.s.p.") pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako ja iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na skutočnosť, že za daných okolností ide o odstrániteľnú prekážku v konaní, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní predmetného
platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu Kežmarok.

Podľa§205ods.1O.s.p.vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.-musíbyť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.