Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Lenka Gergelyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/203/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814201147
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814201147.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Peter Stano, advokát so sídlom Nám. 1.
mája 16, Bratislava, v zastúpení: STANO a partneri s.r.o., IČO: 36 869 571, so sídlom Nám. 1. mája
16, Bratislava, proti povinnému: W. W., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom X.. L., o vymoženie 69,26
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 14.1.2014 domáha vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie trov právneho zastúpenia pôvodného sporového konania vo výške
69,26 eur s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu
Prievidza sp.zn. 10Ro/54/2009 zo dňa 19.5.2009 a ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
24.11.2009.
Dňa 27.1.2014 doručila súdna exekútorka JUDr. Mária Zervanová exekučnému súdu žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/203/2014-9 zo dňa 6.2.2014 žiadosť súdnej exekútorky o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s potvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 11CoE/58/2014-30 zo dňa 2.10.2014 nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.10.2014.
Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/203/2014-9 zo dňa 6.2.2014 v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 11CoE/58/2014-30 zo dňa 2.10.2014
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.10.2014, súd exekučné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne,vtrochvyhotoveniach.Rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovnerozhodnesudca
(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.