Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10Er/472/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412206515
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412206515.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 850 00 Bratislava V, IČO: 35942436, proti povinnému: Ján Holý - EPIK, nar.
XX.XX.XXXX, IČO: 11927755, Viničná cesta 447, 968 01 Nová Baňa, vedenej pod sp. zn. EX 1410/2012,
súdnym exekútorom: JUDr. Peter Krištofík Mucha, Exekútorský úrad Martin, E.B. Lukáča 2, 03 601
Martin, pre pohľadávku 1.411,68€, takto
r o z h o d o l :
Námietky povinného proti exekúcii vedenej pod sp. zn. EX 1410/2012 z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613* 053280 zo dňa 08.06.2012 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
1.411,68€ na podklade právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej
poisťovne, a.s., Bratislava č. k. 1103595572 zo dňa 20.11.2011.
Súdny exekútor predložil súdu dňa 05.11.2014 na rozhodnutie námietky povinného proti exekúcii. Z
listín predložených súdu súdnym exekútorom spolu s námietkami povinného proti exekúcii súd zistil, že
upovedomenieozačatíexekúciebolopovinnémudoručenédňa04.09.2012anámietkyprotiexekúcii,zo
dňa27.10.2014,povinnýodovzdalnapoštovúprepravudňa28.10.2014,súdnemuexekútorovidoručené
dňa 29.10.2014.
Podľa § 50 ods. l Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), povinný môže vzniesť u exekútora, povereného
vykonaním exekúcie, do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní
námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Námietky proti exekúcii treba podať do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Deň
doručenia sa do uvedenej lehoty nepočíta. Lehota začína plynúť až nasledujúci deň po doručení
upovedomenia o začatí exekúcie. Zmeškanie lehoty na podanie námietok proti exekúcii nemožno
odpustiť (§ 36 ods. 5 EP). Lehota je tiež zachovaná ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu
alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
-2- 10Er/472/2012Z vyššie uvedeného vyplýva, že lehota na podanie námietok proti exekúcii začala plynúť dňa 05.09.2012
a posledným dňom lehoty bol piatok 21.09.2012. Povinný podal námietky proti exekúcii poštou dňa
28.10.2014, po lehote ustanovenej zákonom, a preto súd námietky povinného proti exekúcii zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.