Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/51/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812220938
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3812220938.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Tatra banka, a.s., IČO: 00686930, Hodžovo nám. č.

3, 811 06 Bratislava zast.: advokátska kancelária MCGA legal, s.r.o., Partizánska 2, 811 03 Bratislava
substitučne zast.: JUDr. Stanislava Čagalová, Bojnická cesta 5, 7, 971 01 Prievidza proti odporcovi: E.
R., nar. 1. decembra XXXX, R. XXX/XX, XXX XX H. o zaplatenie 3859,94 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie 1.099,- eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným osobne na súde dňa 29.10.2012 domáhal proti odporcovi zaplatenia
sumy 6.778,37 eur s príslušenstvom.

Napojednávaníkonanomdňa10.04.2014súdkonaniesčastiozaplatenie2.918,43eurzastavilzdôvodu
späťvzatia návrhu v uvedenej časti.

Na pojednávaní konanom dňa 16.10.2014 navrhovateľ zobral návrh v časti o zaplatenie 1.099,- eur späť
a požiadal o zastavenie konania v tejto časti.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v časti o zaplatenie sumy 1.099,- eur, preto súd v tejto časti

konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.