Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 24, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010659
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010659.1

Uznesenie
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci proti
obvinenému S. E., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, dňa 24.9.2014, takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obvineným :

S. E., nar. XX.XX.XXXX

trvale bytom B., Y. ul. XXXX/XX

a poškodeným v I. rade :

S. T., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom O., P. ulica XXX/XX

a poškodeným v II. rade :

Všeobecná zdravotná poisťovňa,

zast. W.. C.. I. N.,

O. XX

a z a s t a v u j e t r e s t n é s t í h a n i e

proti obvinenému S. E., pre skutok právne kvalifikovaný okresným prokurátorom Okresnej prokuratúry
Levice ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,
ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že dňa 11.02.2014 o 09.52 hod. viedol osobné
motorové vozidlo zn. Ford Sierra EČ: LV-XXXAG šedej metalízy, na príjazdovej ceste k parkovisku
pred obchodným domom TESCO Levice, na ul. Turecký rad, kde po tom, ako prešiel cez priechod pre
chodcov a chcel odbočiť doľava na parkovisko, kde z dôvodu odchodu iného vozidla z parkoviska svoje
vozidlo zastavil a začal s vozidlom cúvať, aby umožnil vyjdenie iného vozidla z parkoviska, v dôsledku
porušenia ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c/, písmeno f/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
- nesledovaniu situácie v cestnej premávke, nedaniu prednosti chodcovi, ktorý vstúpil na vozovku a
prechádzal cez priechod pre chodcov, v dôsledku čoho došlo k nárazu zadnej časti jeho vozidla do

chodca S. T., následkom čoho tento spadol na vozovku, pričom utrpel zranenie - kompresívnu zlomeninu
12. hrudného stavca, liečenie ktorého si vyžiadalo nemocničné ošetrenie v dobe od 11.02. do 18.02.2014
a obmedzenie v bežnom spôsobe života v trvaní 12 týždňov,

o b s a h o m z m i e r u j e, ž e

1. Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný a oľutoval svoje

protiprávne konanie.

2. Poškodený v I. rade dal súhlas k mediácii, pričom poškodený prehlásil, že nežiada ďalšiu náhradu
škody keďže škodu, ktorú si uplatňoval mu bola uhradená v plnej výške, t.j. jeho nároky sú v celom
rozsahu uspokojené.

3. Poškodený v II. rade dal súhlas k mediácii, pričom poškodený prehlásil, že nežiada ďalšiu náhradu
škody keďže škodu, ktorú si uplatňoval mu bola uhradená v plnej výške, t.j. jeho nároky sú v celom
rozsahu uspokojené

4. Obvinený zložil na účet Okresného súdu Levice čiastku vo výške 80 Eur. Z uvedenej

peňažnej sumy patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti najmenej 50 %. Obvinený so
súhlasom poškodeného určil zvyšných 50 % na účet ZSS Jeseň života, Levice, Družstevnícka 22.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor podal dňa 23.7.2014 podľa § 234 ods. 1 Trestného poriadku obžalobu proti
obvinenému pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods. 2
písm. a/ Trestného zákona.

Probačný a mediačný úradník vykonal na pokyn samosudcu so súhlasom obvineného a poškodeného
mediáciu, výsledkom ktorej bola dohoda o zmieri uzavretá dňa 03.09.2014.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227 Trestného poriadku.

Podľa § 220 ods. 1, ods. 2 Trestného priadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon

ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so
súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak
obvinený

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,

b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a

c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Schváliť zmier podľa odseku 1 nemožno, ak

a) trestným činom bola spôsobená smrť osoby,

b) je vedené trestné stíhanie pre korupciu, alebo

c) je vedené trestné stíhanie proti verejnému činiteľovi alebo zahraničnému verejnému činiteľovi pre
trestný čin spáchaný v súvislosti s výkonom ich právomoci a v rámci ich zodpovednosti.

V danom prípade podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona hrozil obvinenému trest odňatia
slobody vo výmere na jeden rok až päť rokov. Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok za ktorý je trestne
stíhaný a oľutoval svoje konanie. Jeho prejav vôle bol slobodný, vážny, zrozumiteľný a určitý.

Obvinený nebol doposiaľ súdne trestaný, čo má súd za preukázané odpisom z registra trestov.

Obvinený na účet Okresného súdu Levice zložil dňa 03.09.2014 sumu 80 Eur. Táto suma je primeraná
závažnosti trestného činu.

Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd za preukázané, že sú splnené podmienky, aby v
danej veci mohol schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť v lehote 3 dní od

jeho oznámenia na Okresný súd Levice.

Podanie sťažnosti má odkladný účinok.