Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 21, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5C/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414213612
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ida Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414213612.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: W. M., bytom W. XXX, Ž. proti odporkyni: S. M.,
bytom W. XXX, Ž. o nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu navrhovateľa na nariadenie predbežného opatrenia

z a s t a v u j e .

Odporkyni súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na nariadenie predbežného opatrenia zo dňa 26.7.2014 domáhal, aby súd
uložil odporkyni povinnosť zdržať sa akéhokoľvek neoprávneného konania voči navrhovateľovi. Tiež,
aby odporkyni bol uložený zákaz dočasne vstupovať do budovy zamestnávateľa navrhovateľa, zákaz
poskytovania kontaktných údajov navrhovateľa tretím osobám, povinnosť vymazať profil navrhovateľa
na facebooku, ktorý založila v mene navrhovateľa a vymazať všetky inzeráty na zoznamovacích
portáloch, kde odporkyňa vystupovala v mene navrhovateľa. Tiež, aby jej súd uložil povinnosť zdržať sa

neoprávneného konania voči členom rodiny priateľky M. Š., zákaz kontaktovať rodinu M. Š. telefonicky,
elektronicky, osobne, zákaz telefonovať a posielať mailové správy do pracovísk členov rodiny M. Š.,
zákaz šírenia hanlivých a urážlivých informácií o členoch rodiny M. Š. akýmkoľvek spôsobom. Návrh
bol dňa 20.8.2014 doručený Okresnej prokuratúre Bratislava IV, ktorá následne tento návrh postúpila
tunajšiemu súdu dňa 20.8.2014.

Súd pri skúmaní podmienok konania zistil, že na tunajšom súde prebieha konanie o nariadení

predbežného opatrenia, tých istých účastníkov, v tej istej veci a na tom istom skutkovom základe, ktoré
bolo začaté skôr a to dňa 28.7.2014 a vedie sa pod sp.zn. 10C/57/2014.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Prekážkalitispendencie(§83O.s.p.)jedaná,aknaktoromkoľveksúdevSRjezačatékonanie,ktorémá:
rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania, rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzujeprávo. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť, a
to bez zreteľa na to, kedy túto prekážku zistí alebo kedy táto prekážka vznikla. V takomto prípade vždy
konanie zastaví podľa § 104 ods. 1 O.s.p.

Nakoľko na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. 10C/57/2014 konanie totožných účastníkov s rovnakým
predmetom konania a za rovnakých skutkových okolností, súd toto konanie podľa vyššie citovaného
ustanovenia O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zavinil, že konanie sa muselo zastaviť je preto povinný nahradiť trovy

konania. Tieto však súd odporkyni nepriznal, hoci by jej patrili, z dôvodu, že jej v súvislosti s týmto
konaním žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do l5 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie má okrem všeobecných náležitostí (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sleduje, podpísané, datované) obsahovať: proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa rozhodnutie súdu alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.