Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 10, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/48/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200345
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013200345.3

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu STAVIVÁ KLASIK-L, s. r. o., so sídlom Hlavná 600,
Streda nad Bodrogom, IČO: 36 822 094, právne zastúpeného JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom
so sídlom v Košiciach, Moldavská cesta 21/A, proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu Slovenskej
republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
1100307/1/1233634/2012 zo dňa 26. 10. 2012, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 06. 03. 2012, podanou osobne na Krajskom súde v Košiciach dňa 15. 03. 2013, sa
žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 1100307/1/1233634/2012 zo dňa 26. 10. 2012
a vrátenia veci na ďalšie konanie. Uznesením č. k. 6S/48/2013-28 zo dňa 06. 06. 2013 súd konanie

podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
zastavil z dôvodu, že žalobca do dňa vydania citovaného uznesenia nezaplatil súdu súdny poplatok v
sume 70,-- eur, na ktorý bol vyzvaný výzvou súdu zo dňa 20. 03. 2013. Uznesenie o zastavení konania
bolo právnemu zástupcovi žalobcu doručené dňa 14. 06. 2013.

Dňa 01. 07. 2013 bolo na tunajšom súde osobne podané podanie označené ako „odvolanie proti
uzneseniu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku a návrh na oslobodenie od
súdnych poplatkov podľa § 138 ods. 1 O. s. p.“

Súduznesenímč.k.6S/48/2013-48zodňa06.02.2014zrušilpredmetnéuznesenieozastaveníkonania
zo dňa 06. 06. 2013 a žalobcovi nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov. Predmetné rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 21. 03. 2014.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od

doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Keďže žalobca ani do dňa vydania tohto uznesenia nezaplatil predpísaný súdny poplatok vo výške 70,--
eur, súd rozhodol v súlade s citovaným zákonným ustanovením tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c), § 246c O. s. p., podľa ktorých žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Predmetné uznesenie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere 3:0 (ustanovenie § 3

ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení neskorších predpisov v znení novely uskutočnenej
zákonom č. 33/2011 Z. z. účinnej od 01. 05. 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.