Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 21, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/124/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8511203405
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8511203405.14

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľky Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX U.
O., C. XX, občianka SR proti odporcovi P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. O., Z. XXX/XX, občanovi SR,
zastúpený Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom AK so sídlom 058 01 Poprad, Mnoheľová 17 v konaní o
určenie spätného výživného pre mal. U. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX U. O., C. XX, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e číslovanie výrokov rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2C/124/2011-450
zo dňa 30.12.2013 tak, že tieto správne znejú:

I. Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. U. K., nar. XX.XX.XXXX v období od 12.07.2008
do 11.07.2011 sumou 90 eur mesačne, ktoré výživné je p o v i n n ý platiť vždy do 15-ého dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky Q. K..

II. Dlžné výživné za obdobie od 12.07.2008 do 30.11.2013 v sume 3 874,52 eur je odporca p o v i n n ý
splácať spolu s bežným výživným v pravidelných mesačných splátkach po 100 eur mesačne k rukám
matky Q. K. pod hrozbou straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

III. V prevyšujúcej časti súd žalobu z a m i e t a.

IV. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 2C/124/2011-450 zo dňa 30.12.2013 zaviazal odporcu prispievať na výživu mal. U.
K., nar. XX.XX.XXXX v období od 12.07.2008 do 11.07.2011 sumou 90 eur mesačne, ktoré výživné je
povinný platiť vždy do 15-ého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky Q. K.. Dlžné výživné
za obdobie od 12.07.2008 do 30.11.2013 v sume 3 874,52 eur povolil otcovi splácať spolu s bežným
výživným v pravidelných mesačných splátkach po 100 eur mesačne pod hrozbou straty výhody splátok
pri nezaplatení čo i len jednej splátky. V prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol, žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

.

Vzhľadom na zistenú zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozsudku súd v súlade s cit.
zákonným ustanovením túto nesprávnosť odstránil týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní
od doručenia tohto uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje.