Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 5, 2013

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11Er/302/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712207999
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Švecová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2013:8712207999.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Mamateyova č. 17, Bratislava, IČO: 35937874, pobočka Poprad, Tolstého č. 3631/1, proti povinnému: A.
H., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Poprad, zomrelý A..XX.XXXX, v konaní o vymoženie 1.849,87,-
eur s príslušenstvom vedenou súdnym exekútorom JUDr. Michalom Kešeľakom, Exekútorský úrad
Spišská Nová Ves, Mlynská č. 2, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kešeľakovi trovy exekúcie
vo výške 64,36,-eur, a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 25.05.2012 sa začalo exekučné
konanie proti povinnému na vymoženie sumy 1.849,87,-eur s príslušenstvom na základe exekučného
titulu výkazu nedoplatkov č. 1246256113 zo dňa 01.03.2012, výkazu nedoplatkov č. 1146765213 zo dňa
05.12.2011. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 * 066089
dňa 14.06.2012.

Dňa 09.04.2013 bol tunajšiemu súdu zo strany súdneho exekútora doručený podnet na zastavenie
exekúcie z dôvodu úmrtia povinného s tým, že dedičské konanie sp. zn. 21D/15/2013 bolo právoplatne
zastavené z dôvodu nemajetnosti povinného.

V danom prípade súd lustráciou súdneho registra mal preukázané, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX,
pričom dedičské konanie bolo vedené pod sp. zn. 21D/15/2013 a toto bolo zastavené uznesením zo dňa
13.02.2013 pre nedostatok majetku. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.03.2013 a
vykonateľnosť dňa15.03.2013.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 254 ods. 4 O. s. p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania a niet jeho právneho nástupcu, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 Exekučného poriadku v
platnom znení, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby
nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku,
a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie. S prihliadnutím k tomuto
zákonnému ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie
vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, preto súd priznal súdnemu
exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur.

Z itulu hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi v súlade s ust. § 22 vyššie cit. vyhlášky
náhradu za poštovné v sume 4,20,-eur.

Z titulu cestovných výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu vo výške 16,24,-eur. Uvedená
náhrada pozostáva z realizovanej cesty: Spišská Nová Ves - Poprad a späť tj. 58 km pri použití osobného
motorového vozidla PEUGEOT 206+ pri priemernej spotrebe 6,3 litrov/100 km, cene PHM 1,59,-eur/
liter a základnej sadzbe 0,18,-eur/km. Náhrada hotových výdavkov predstavuje cestovné v zmysle
príslušných ustanovení zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v sume 5,80,-eur (3,65 litrov
x 1,59,-eur ) za pohonné látky a základná náhrada v zmysle vyhlášky č. 283/2002 Z.z. o cestovných
náhradách v platnom znení pre rok 2012 vo výške 10,44,-eur (58 km x 0,18,-eur).

Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 53,63,-eur + 20% DPH v sume 10,73,-eur t.j. spolu 64,36,-eur.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.