Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4S/7/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8012200236
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Balogová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8012200236.6
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Agrodružstvo Bystré, so sídlom Bystré č. 660, IČO:
36485055, zast. H. K., bytom Y. I. č. XXX, T. Q. W., proti žalovanému Katastrálnemu úradu v Prešove,
so sídlom v Prešove, Konštantínova 6, o žalobe proti rozhodnutiu a postupu žalovaného č. Upo 1/2012/
Ba zo dňa 2. februára 2012, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené rozhodnutie Správy
katastra č. Pd 2007/05 - 12 zo dňa 28. septembra 2011, takto
r o z h o d o l :
P r i b e r á do konania účastníka správneho konania JUDr. H. T., správcu konkurznej podstaty
Poľnohospodárskeho družstva Bystré, v likvidácii, so sídlom Bystré, IČO: 00 209 121.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 21.3.2012 sa žalobca domáha preskúmania rozhodnutia a postupu žalovaného č.
Upo 1/2012/Ba zo dňa 2.2.2012, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené rozhodnutie
Správy katastra Vranov nad Topľou č. Pd 2007/05 - 12 zo dňa 28.9.2011. Vo veci ide o zapísanie vkladu
do katastra nehnuteľností na základe darovacej zmluvy zo dňa 30.4.2003 uzavretej medzi žalobcom,
Agrodružstvo Bystré a Poľnohospodárskym družstvom Bystré, Bystré 606.
Podľa § 250 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastníkmi
konania sú žalobca a žalovaný. Súd aj bez návrhu uznesením priberie do konania účastníka správneho
konania, ktorého práva a povinnosti by mohli byť zrušením správneho rozhodnutia dotknuté.
Z obsahu podanej žaloby, zo žalobou napadnutých správnych rozhodnutí Správy Katastra Vranov nad
Topľou a Katastrálneho úradu v Prešove vyplýva, že účastníkom v konaní, ktorého rozhodnutie sa
žalobou napáda, je tiež Poľnohospodárske družstvo Bystré, v likvidácii, zast. JUDr. H. T., správcom
konkurznej podstaty.
Je preto nepochybné, že rozhodnutím súdu by mohli byť dotknuté okrem práv žalobcu aj práva druhého
účastníka správneho konania. Súd preto rozhodol o jeho pribratí do konania o preskúmanie zákonnosti
a postupu žalovaného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, a to
písomne v dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Prešove.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.