Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Matej Kačurek
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Ro/205/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113225886
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113225886.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava vo veci
navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, IČO: 00 492 736
Olejkárska 1
814 52 Bratislava
zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát
P.O.BOX 75
820 09 Bratislava 29
proti odporcovi: E. A., F.. XX.X.XXXX
XXX XX C. Z. XXX
o zaplatenie 50,70 eur takto
r o z h o d o l :
Ukladáodporcovi,abydo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatilnavrhovateľovi50,70eur
a náhradu trov konania vo výške 75,08 eur (spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 16,50
eur a v trovách právneho zastúpenia vo výške 58,58 eur ) k rukám právneho zástupcu navrhovateľa
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz ( § 174ods.
2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.