Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 14C/153/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512215783
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Cibulová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2013:2512215783.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Piešťany v právnej veci
navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408
Karadžičova 17
825 22 Bratislava 26
právne zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát
Michalská 9
811 01 Bratislava
proti odporcovi: K. Š., W.. XX.XX.XXXX, I. L.
U. XX
XXX XX T.
o zaplatenie 68,43 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd odporcovi ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 68,43 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 68,43 eura od 22.02.2011
do zaplatenia, a k rukám právneho zástupcu navrhovateľa náhradu trov konania v sume 16,50 eura
titulom zaplateného súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia v sume 58,15 eura alebo, aby v tej
istej lehote podal odpor na tomto súde
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať písomne do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde Piešťany v dvoch vyhotoveniach.
Prípadný odpor treba podať na Okresnom súde Piešťany písomne vo dvoch vyhotoveniach.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.