Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/148/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713212507
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713212507.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa CD Consulting s.r.o., IČO: 26429705, so sídlom Česká
republika, Praha 3, K červenému dvoru 3269/25a, Nagano Office Center, zast. Fridrich Paľko s.r.o., IČO:
36864421, so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, proti odporcovi G. A., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom N., S. XXXX/XX, o zaplatenie zmenkových úrokov s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 8C/148/2013-124 zo dňa 01.07.2014,
v záhlaví, dátum narodenia odporcu G. A. tak, že správne má byť uvedený jeho dátum narodenia:
XX.XX.XXXX.
V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 8C/148/2013-124 zo dňa 01.07.2014, n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
Súd rozsudkom č.k. 8C/148/2013-124 zo dňa 01.07.2014 uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi 0,25% zmenkového úroku denne zo sumy 356,-Eur od 21.12.2009 do 11.03.2010, 6%-
ný úrok ročne zo zmenkovej sumy 356,-Eur od 08.03.2010 do 11.03.2010, zmenkovú sumu vo výške 1/3
percenta zmenkovej sumy 1,19 Eur a nahradiť mu trovy konania 121,15 Eur, na účet právneho zástupcu,
do3dníodprávoplatnostirozhodnutia.Vzáhlavíuvedenéhorozsudkusúduviedol,žeodporcasanarodil
dňa XX.XX.XXXX.
Navrhovateľ sa podaním doručeným dňa 20.10.2014 domáhal vydania opravného uznesenia vo vzťahu
kvyššieuvedenémurozsudku,atozdôvoduzrejmejchybyvpísaníspočívajúcejvnesprávneuvedenom
dátume narodenia odporcu, keď správne má byť, že odporca je narodený dňa XX.XX.XXXX.
Podľa § 164 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,O.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd vychádzajúc z písomného podania navrhovateľa po opätovnom preštudovaní spisu a vyššie
uvedeného rozsudku zistil, že skutočne došlo k zrejmej chybe v písaní, a to vo vyššie uvedenom
rozsudku č.k. 8C/148/2013-124 zo dňa 01.07.2014, v ktorom súd omylom v jeho záhlaví uviedol zlý
dátum narodenia odporcu (XX.XX.XXXX), keď správne má byť uvedené XX.XX.XXXX, čo mal súd
preukázané aj z lustrácie v registri obyvateľov.Vzhľadom na uvedené potom súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia opravil vydaný rozsudok
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostáva rozsudok
nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
troch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.