Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 6, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/182/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113222668
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113222668.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: S. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., proti
odporcovi: R. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností na čas po rozvode k maloletému R. T., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k. 20P/182/2013 - 43 zo dňa 04.08.2014,
v časti záhlavia a v časti výroku, kde bol nesprávne uvedený dátum narodenia navrhovateľky tak, že v
tej časti má správne znieť:

„ ..... X.X. XXXX ....“

II. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k. 20P/182/2013 - 43 zo dňa 04.08.2014,
v časti záhlavia, kde bol nesprávne uvedený dátum narodenia maloletého dieťaťa tak, že v tej časti má
správne znieť:

„ ..... XX.XX.XXXX....“

Vo zvyšku zostáva citovaný rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava vydal dňa 04.08.2014 rozsudok, č. k. 20P/182/2013 - 43, v ktorom bol v záhlaví a
vo výroku nesprávne uvedený dátum narodenia navrhovateľky a v záhlaví dátum narodenia maloletého
dieťaťa. Dňa 28.10.2014 bola táto skutočnosť zistená.

Podľa § 164 veta prvá, druhá a tretia zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom
znení (ďalej len “O.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozsudku dopustil
chyby v písaní. V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku bol v záhlaví a vo výroku nesprávne
uvedený dátum narodenia navrhovateľky:

„ ..... X.X. XXXX ....“

pričom správne malo byť:

„ ..... XX.XX.XXXX ....“

V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku bol v záhlaví taktiež nesprávne uvedený dátum
narodenia maloletého dieťaťa:

„ ..... X.X. XXXX ....“

pričom správne malo byť:

„ ..... XX.XX.XXXX ....“

Keďže pri písomnom vyhotovovaní rozhodnutia došlo k chybám v písaní, súd túto chybu opravil a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.