Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 17, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/189/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712216464
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5712216464.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s. r. o., IČO: 45 535 108, so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o.,
IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava; proti odporcovi: H. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. XXXX/XX, XXX XX Q.; v konaní o zaplatenie sumy vo výške 1 014,07 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Záhlavie rozsudku zo dňa 20.11.2013, č.k. 9C/189/2013-98, sa o p r a v u j e tak, že znie:

„OkresnýsúdMartinpredsamosudkyňouJUDr.MáriouIlgovou,vprávnejvecinavrhovateľa:BLTelekom
debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 45 535 108, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporcovi: H. R.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P., Š. XXX/XX, adresa pre doručovanie: J.Á. Š. Q., P. XXXX/XX, Q., v konaní
o zaplatenie 1 014,07 € s príslušenstvom, takto“

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.11.2012, sa navrhovateľ domáhal,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporcovi uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1 014,07
€ s príslušenstvom.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 20.11.2013, č.k. 9C/189/2013-98. V písomnom vyhotovení
rozsudku došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví súd nesprávne uviedol predmet konania. Súd uviedol
nesprávny predmet konania „o zaplatenie 248,95 € s príslušenstvom“, pričom správne mal byť uvedený

predmet konania „o zaplatenie 1 014,07 € s príslušenstvom“.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že pri nesprávnom uvedení predmetu konania v písomnom vyhotovení vydaného

rozsudku ide o chybu v písaní, súd túto chybu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.