Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 29, 2012

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15S/13/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4011200448
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4011200448.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: Slovenské elektrárne, a.s., so sídlom Mlynské nivy 47,
Bratislava, IČO: 35 829 052, zast. Mgr. G.G., zamestnancom s právnickým vzdelaním, proti žalovanému:
Krajský úrad životného prostredia Nitra, so sídlom Janka Kráľa 124, Nitra, IČO: 37 961 276, za účasti:
1. MVE Tekov, s.r.o., Rybničná 9, Bratislava, IČO: 35 924 870, 2. Obec Nový Tekov, 3. Obec Starý
Tekov, Tekovská 1, Starý Tekov, 4. Pozemkové spoločenstvo občanov Starého Tekova, ul. kpt. Nálepku

6, Starý Tekov, 5. Slovenský pozemkový fond, Regionálny odbor Levice, Kalnická 12, Levice, 6. HCI
Hydroconsulting s.r.o., Bulharská 70, Bratislava, 7. Slovenský vodohospodársky podnik, š.p., Nám. gen.
M.R.Štefánika1,Žilina,opreskúmaniezákonnostirozhodnutiažalovanéhoč.2010/00091z19.02.2010,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia uznesenia č. k. 15S/13/2011-158 zo
dňa 06. júna 2012 v označení žalobcu tak, že uvádza právneho zástupcu žalobcu: Slovenské elektrárne,

a.s., so sídlom Mlynské nivy 47, Bratislava, IČO: 35 829 052, zast. Mgr. Alexandrou Šavarovou,
zamestnancom s právnickým vzdelaním.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre napadnutým uznesením č. k. 15S/13/2011-158 zo dňa 06.06.2012 konanie zastavil
a žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom
stanovenej lehote odvolanie žalobca. Po predložení spisu na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej

republiky dňa 15.08.2012 ho tento vrátil bez rozhodnutia s tým, že je potrebné v zmysle § 164 OSP
opraviť skutočnosť, a to, že v predmetnom uznesení v záhlaví nie je uvedená zástupkyňa žalobcu.

V zmysle vyššie uvedeného, Krajský súd v Nitre v záhlaví uznesenia č. k. 15S/13/2011-158 zo dňa
06.06.2012 neuviedol právneho zástupcu žalobcu, hoci žalobca je zastúpený Mgr. G.G., zamestnancom
s právnickým vzdelaním, nakoľko z č. l. 101 spisu vyplýva, že jej bolo udelené plnomocenstvo dňa
10.01.2008.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

PrevyššieuvedenédôvodyKrajskýsúdvNitrerozhodoltak,akojeuvedenévovýrokutohtorozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde v desiatich vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.