Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000508
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000508.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený H. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., R. XXXX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 20.12.2014 v čase o 04.55 h v meste Krupina, okres Krupina po ulici Kalinčiakovej viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo zn. Š. O., ev. č. F.-XXX C., pričom v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu

vozidlavyšielvpravomimocestu,kdevozidloostalostáťnahranepravejpriekopynapodlaheanásledne
bol na mieste pristihnutý a kontrolovaný príslušníkmi OO PZ Krupina, kde pri kontrole bolo zistené, že
viedol toto motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu, nakoľko prvou dychovou skúškou v čase o 05.05
h mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 ARFM-0089 namerané 1,13 mg/l alkoholu v dychu a
druhou dychovou skúškou v čase o 05.25 h mu bolo namerané 1.06 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, §
56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 200,- /Dvesto/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zamarený,

súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 14 /Štrnásť/ mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.