Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 13, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814201551
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814201551.4

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa EOS KSI
Slovensko, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného Tomášom
Kušnírom, s. r. o., Advokátska kancelária, so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti
odporcovi Š. Č., A.. X. X. XXXX, W. Q. L. F., M. XXX, o zaplatenie 341,89 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e odporcu zaplatiť navrhovateľovi 341,89 Eur s 9 % úrokom z omeškania ročne

z dlžnej sumy od 18. 7. 2011 až do zaplatenia s tým, že súd odporcovi p o v o ľ u j e splatiť túto
sumu v mesačných splátkach po 10.- Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku, až do zaplatenia,
pod následkami straty výhody splátok.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu 341,89 Eur s úrokom z
omeškania vo výške 9 % ročne z dlžnej sumy od 18. 7. 2011 až do zaplatenia a nahradiť trovy tohto
konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že s odporcom uzavreli dňa 20. 11. 2009 zmluvu o pôžičke, na
základe ktorej odporcovi poskytli celkovú sumu vo výške 653,70 Eur na zakúpenie spotrebného tovaru.
Odporca sa zaviazal poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť v pravidelných mesačných splátkach po
43,58 Eur. Odporca z tejto sumy zaplatil len sumu 368,64 Eur. Preto navrhovateľ listom zo dňa 9. 7.

2011 vyzval odporcu k úhrade všetkých splátok.

Odporcauznalnároknavrhovateľačodozákladuajvýšky.Uviedol,žeonprestalsplácaťúver,pretožesa
stal invalidným a kým si nevybavil invalidný dôchodok, nemal z čoho platiť. V súčasnom období poberá
čiastočný invalidný dôchodok vo výške 66.- Eur, z čoho len 40.- Eur mesačne potrebuje na lieky. Býva
raz u syna a raz u dcéry.

Súd po oboznámení sa so zmluvou o pôžičke, so všeobecnými obchodnými podmienkami a so
plátkovým kalendárom, ako aj na základe toho, že odporca nárok navrhovateľa uznal, vo veci rozhodol
rozsudkom pre uznanie v zmysle ust. § 153a ods. 1 O.s.p. s prihliadnutím k ust. § 52 a nasl. Občianskeho
zákonníka.

Súd odporcovi povolil žalovanú sumu splatiť v mesačných splátkach v zmysle ust. § 160 ods. 2 O.s.p.
vzhľadom na jeho sociálne pomery, keď okrem čiastočného invalidného dôchodku nemá iný príjem.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 150 ods. 1 O.s.p. a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, vzhľadom na sociálne pomery odporcu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.