Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/135/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000507
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000507.1

Rozhodnutie

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený F. N., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom N. N., H. XXXX/XX, prechodne W.
XXX/X

je v i n n ý,

že
dňa 18.12.2014 v čase o 16.47 hod si v priestoroch predajne Hypermarketu Tesco Extra,
nachádzajúceho sa na ulici Nám. SNP č. 9690/63 vo Zvolene, okres Zvolen, prevádzkovaného
spoločnosťou TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Bratislava, Kamenné námestie 1/A, IČO: 31321828,

prisvojil 1 ks alkoholu zn. Golden Hruška v hodnote 7,59 € tak, že tento tovar zobral z regálu s
alkoholickými nápojmi a vložil si ho do tašky, ktorú mal na sebe, následne prešiel bez zaplatenia cez
pokladničnú zónu, kde sa aktivovalo zvukové signalizačné odovzdal a tento bol vrátený do predaja ako
nepoškodený a tak konal, hoci bol
policajtom OO PZ Lučenec v blokovom konaní, evid. Číslo bloku 16111762 dňa 10.11.2014l právoplatne

uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
za čo mu bola uložená pokuta 30,- €

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.